Sígueme en Facebook Sígueme en Twitter Suscríbete a NT Youtube Suscríbete Gratis Síguenos en Google +

miércoles, 30 de octubre de 2019

¿Qué ofrecen precandidatos demócratas a Venezuela?


TPS, menos sanciones y no a la "opción militar” es lo que ofrecen los candidatos demócratas para Venezuela

Jorge Agobian / voanoticias.com

Ver También: Encuestas muestran a Biden y Warren como los demócratas con más apoyo

Bernie Sanders apuesta por elecciones libres en Venezuela. Elizabeth Warren se presenta rotundamente en contra de la “opción militar”. Julián Castro dice que levantaría las sanciones económicas, y Beto O’Rourke parece prestarle más atención a la crisis humanitaria.

Todos —incluido Joe Biden— coinciden en algo: Estados Unidos debería otorgar el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) a los venezolanos que residen en el país.

Este martes se celebra el cuarto debate demócrata, que tendrá por sede el campus de la Universidad de Otterbein en Westerville, Ohio.

Los precandidatos demócratas que buscan allanar el camino de Trump a un segundo mandato, se han referido a la crisis venezolana y la política estadounidense hacia ese país. Estos han sido los puntos clave de sus propuestas:

TPS para los venezolanos

Biden, Sanders, Warren, Castro y O’Rourke aseguran que de llegar a la Casa Blanca ofrecerían TPS a los venezolanos.

El TPS es un beneficio migratorio temporal que protegería de la deportación a miles de venezolanos, debido a las “condiciones adversas” que atraviesa su país. Puede ser aprobado por la vía legislativa —que requiere igualmente la aprobación del presidente de Estados Unidos— o a través de una orden ejecutiva firmada por el Primer Mandatario.

La administración Trump se ha mostrado en contra de proclamarlo debido a que las cortes han fallado en contra de levantar la característica temporal del beneficio. Funcionarios del gobierno aseguran que su objetivo es buscar una solución definitiva para Venezuela para “acabar con el sufrimiento de los venezolanos”.

Castro y O’Rourke aseguraron a VOA que esta sería la primera acción que tomarían sobre Venezuela, si llegan a la Casa Blanca.

Republicanos y demócratas en el Congreso se han mostrado a favor de aprobar esta ley.

Sanciones

En entrevista con VOA, el precandidato Julián Castro aseguró que “no impondría sanciones económicas al país, que en realidad afectan ya al pueblo venezolano”, en cambio, dijo que buscaría “vías que beneficien al pueblo venezolano”.

La administración Trump ha utilizado las sanciones políticas y económicas como instrumento de presión contra el gobierno en disputa de Maduro. En los últimos años han designado a más de 50 funcionarios chavistas, congelado bienes del Estado venezolano en EE.UU. y bloqueado la capacidad comercial de PDVSA, la estatal petrolera venezolana controlada por Maduro.

Para el exvicepresidente Joe Biden, Trump “ha juzgado mal lo que se necesitará para devolver la democracia a Venezuela”. Considera que la “terquedad” del mandatario republicano “amenaza la coalición internacional de países que reconocen a Juan Guaidó”.

La senadora Warren es enfática en el tema de una opción militar: “No vamos a hacer una intervención militar y Donald Trump no debe amenazar con hacerlo”.

Maduro ha catalogado las sanciones como “una guerra económica” que afectan al pueblo venezolano y que tratan de derrocarlo por medio de la fuerza. Su gobierno rompió relaciones diplomáticas con EE.UU. en febrero.

Ayuda humanitaria

O’Rourke, Castro, Warren y Biden aseguran que estarían dispuestos a contribuir al alivio humanitario.

¿Cómo definen a Nicolás Maduro?

Bernie Sanders: “Maduro es un líder autoritario”.

Julián Castro: “Maduro es un dictador”.

Joe Biden: “Yo he confrontado a Maduro”.

Beto O’Rourke: “Es un dictador, es un matón”.

Bajo la actual administración, Nicolás Maduro —el presidente en disputa de Venezuela— ha sido catalogado como “dictador” y “expresidente”. Trump reconoce a Juan Guaidó, el presidente de la Asamblea Nacional, como presidente legítimo de Venezuela.

Sanders, un senador que apoya la social democracia, ha recibido críticas directas del presidente Trump, quien ha dicho que los demócratas quieren importar el modelo socialista de Venezuela.

Durante el primer debate demócrata, en Miami, Sanders definió a Nicolás Maduro como un “líder autoritario”. El senador mantuvo su posición durante el tercer debate, en Houston.

Aunque el juicio político podría ser el tema de la noche en el debate de hoy martes en Ohio, las posturas de estos candidatos sobre la crisis venezolana podría colarse en la discusión esperada dentro y fuera de Estados Unidos.


CONSULTE AQUI las últimas encuestas de las Elecciones Presidenciales EE.UU. 2016
Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI


Encuestas muestran a Biden y Warren como los demócratas con más apoyo


Una nueva encuesta de Quinnipiac publicada el jueves muestra a la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren liderando la competencia primaria demócrata por 7 puntos porcentuales sobre el exvicepresidente Joe Biden.

Voz de América

Según el sondeo Warren llega a un 28% de apoyo frente al 21% del exvicepresidente Biden.

No es la primera encuesta que muestra a Warren liderando, Quinnipiac también mostró su liderazgo por algunos puntos a principios de este mes antes del debate más reciente.

Entre tanto, una encuesta de CNN publicada el miércoles mostró a Biden liderando el campo demócrata con el mayor margen en meses. La encuesta de CNN muestra a Biden con un 34%, en comparación con Warren con un 19%.

En la última encuesta de CNN el senador por Vermont Bernie Sanders aparece en tercer lugar con 16 por ciento.

El alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg y la senadora por California Kamala Harris alcanzaron el seis por ciento en la encuesta, mientras que la senadora por Minnesota Amy Klobuchar y el excongresista por Texas Beto O'Rourke obtuvieron el tres por ciento de apoyo.

Una encuesta en Iowa, el primer estado en votar en el proceso de primarias, muestra a Biden en cuarto lugar, mientras que Warren está frente, seguida por Pete Buttigieg.

El ascenso de Warren

La historia de la temporada primaria hasta el momento ha sido el aumento constante de Warren en las encuestas, que surgió de un solo dígito a principios de año y ahora es el rival más cercano de Biden.

A diferencia de Biden, Warren pone menos énfasis en enfrentarse al presidente Donald Trump y prefiere centrarse en sus propuestas radicales de lo que le gusta llamar "gran cambio estructural".

Esta semana, en Iowa, Warren comparó su campaña de reforma política con las dificultades que enfrentaron quienes libraron la lucha por los derechos civiles. "Este es nuestro momento en la historia de Estados Unidos. ¡Nuestro momento para soñar en grande, luchar duro y ganar!"

Warren ha subido en las encuestas gracias en gran parte a algunas actuaciones de debate sin problemas. Pero el debate demócrata de la semana pasada en Ohio mostró que sus rivales ahora están ansiosos por ir tras ella, dijo Steve Peoples, de The Associated Press.

"Ella no dudó. Pero claramente tiene algunas cosas que resolver a medida que se sienta cómoda en ese estatus de líder", dijo Peoples.


CONSULTE AQUI las últimas encuestas de las Elecciones Presidenciales EE.UU. 2016
Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI


lunes, 21 de octubre de 2019

Biden y Warren continúan dominando las preferencias hacia la candidatura demócrata


Un número histórico de candidatos reconocidos busca enfrentarse al presidente Donald Trump en 2020. Te mostramos quién de los aspirantes encabezan los últimos sondeos, qué tanto dinero ha recaudado cada uno y cuánto respaldo han recibido de otros líderes de su partido.

Por: Amaya Verde / Javier Figueroa / Ana Elena Azpurua / Univision.com

La senadora Elizabeth Warren llegó al cuarto debate presidencial robustecida en las encuestas e incluso superando al ex vice presidente Joe Biden en sondeos nacionales.

El senador Bernie Sanders, quien sufrió un ataque cardiaco a principios de octubre, ha quedado relegado en el tercer lugar.

Biden, Warren y Sanders siguen siendo los únicos con dos dígitos en los sondeos, pero el vice presidente y la senadora se perfilan ahora como los candidatos punteros en la contienda por la nominación demócrata.

La contienda de las recaudaciones

En el último cuarto, el multimillonario ambientalista Tom Steyer lideró en recaudaciones entre los demócratas con 49.6 millones de dólares, pero el grueso de sus fondos proviene de su propio bolsillo. Solo un 3% se debe a pequeñas donaciones. Con 28 millones reunidos en el trimestre, Sanders ocupó el segundo lugar y sigue siendo el primero en recaudaciones totales desde enero.

El empresario Andrew Yang, quien si gana plantea dar 1,000 dólares mensuales a todos los adultos del país, logró triplicar el dinero de su campaña en estos últimos meses, principalmente con el apoyo de pequeños donantes.

Los reportes de recaudación son un indicativo importante porque muestran que hay gente que está tomando acciones concretas para apoyar a uno u otro candidato, explica Elaine Kamarck, experta en el proceso de primarias en Estados Unidos.

Estas primarias se han caracterizado por grandes cantidades de dinero de pequeños contribuyentes (menos de 200 dólares) a múltiples candidatos. Esto es clave para las campañas porque sienta las bases para el futuro, destaca Brendan Glavin, analista del Instituto de Financiamiento de Campañas.

“La gente que dona dinero es más propensa a hacer algo más para apoyar la campaña, están más inclinados a salir a votar. Cuando la gente dona siente que tiene algo en juego”, señala. Además, la gran diferencia con los grandes donantes, es que quienes han dado 20 ó 50 dólares pueden seguir aportando porque no han llegado al límite de 2,800 dólares en donativos por candidato. Así, las campañas pueden volver a ellos para seguir financiando sus contiendas a largo plazo.


CONSULTE AQUI las últimas encuestas de las Elecciones Presidenciales EE.UU. 2016
Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI


Quién es el multimillonario que quiere ser presidente de EEUU


Aunque comparta con los demás aspirantes sus críticas al presidente Trump, por su condición de billonario Tom Steyer podría ser blanco de los representantes del ala demócrata más izquierdista. Fue la única cara nueva en el podio del cuarto debate demócrata que se realizará en Ohio.

Antonieta Cádiz / Univision

Tom Steyer ha pasado décadas involucrado en política, pero la próxima semana tendrá su debut nacional en el debate presidencial demócrata de Ohio. Un billonario, filántropo, activista, que a pesar de ser el responsable de la primera campaña pidiendo enjuiciar a Donald Trump, no ha logrado despegar entre los votantes.

Steyer tiene 62 años y vive en California. Para quienes se mueven en círculos políticos es un hombre clave para cada elección. Tan sólo en 2018 donó $73 millones de dólares a las campañas demócratas, convirtiéndose en el segundo donante más grande para el partido, según datos de Center for Responsive Politics.

Es uno de los hombres más ricos de Estados Unidos, con una formación en economía y ciencia política en Yale y Stanford, empezó su carrera en Goldman Sachs y luego fundó la firma de inversiones Farallon Capital, de la que se retiró en 2012. En 2010 dio un paso más allá y firmó “The Giving Pledge”, donde se comprometió a donar la mitad de su fortuna a obras de beneficio comunitario durante su vida.

En 1983 partió su interés en campañas políticas y desde entonces no ha parado. Trabajó para el ex candidato demócrata Walter Mondale y luego se enfocó en recaudar fondos para la campaña presidencial del ex senador de Nueva Jersey Bill Bradley en 2000 y del ex senador de Massachusetts John Kerry en 2004.

“Siempre ha trabajado tras bambalinas, pero todos los grandes jugadores en política lo conocen y lo respetan. Cuando se compromete con una causa lo hace de verdad. Pone el dinero donde dice que lo va a poner”, explicó a Univisión Noticias José Parra, estratega demócrata y fundador de la consultora Próspero Latino.

Steyer es el fundador de la organización sin fines de lucro NextGen America, enfocada en políticas progresistas en temas como cambio climático, educación y salud.

¿Momento de brillar?

En octubre de 2017 el billonario fundó la campaña Need to impeach enfocada en generar presión en la opinión pública y Congreso para someter a Trump a un juicio político y que ya cuenta con 8.3 millones de firmas. El billonario ha invertido $80 millones de dólares en la campaña.

“En el lado de juicio político tuvimos tiempos muy difíciles donde nos enfrentamos a la infraestructura demócrata. Él ha sido uno de los donantes más grandes para el partido. Dijimos: es difícil políticamente, pero es correcto y punto, se necesitó bastante coraje”, comentó a Univisión Noticias Nathaly Arriola, directora ejecutiva de Need to Impeach.

Con la decisión de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi de iniciar el proceso en contra de Trump, ahora debiera ser el momento de brillar para Steyer, pero las encuestas no lo reflejan.

En el índice Real Clear Politics el billonario marca un 0.7% de apoyo. En los primeros 4 estados en las primarias demócratas, sus números mejoran, pero no lo suficiente para ser una competencia real.

En Iowa cuenta con un 2.3%, en New Hampshire 2%, en Nevada 3.5% y en Carolina del Sur un 3%. Pero incluso en California, donde vive y ha enfocado la mayor parte de su trabajo de activismo y político, Steyer sólo marca un 0.7%.

Según Parra las circunstancias de estas elecciones no lo favorecen. “Es una primaria bastante atiborrada y es difícil relucir y competir con Bernie Sanders, Elizabeth Warren y Joe Biden”, explicó.

“Su desempeño en el debate es clave. Un candidato a estas alturas tiene que correr a solidificar la sustancia de la campaña. Es esencial que se posicione. Iowa, la primera primaria es muy de campaña uno a uno, cara a cara y muchos de esos votantes van a preguntar cuál es su posición e investigarán qué ha hecho”, agregó Parra.

Steyer lanzó su campaña en julio pasado y centró su mensaje en dos temas: cambio climático y reforma política, pero aún no logra posicionarse en ambos en la opinión pública. El billonario prometió que si llega a la Casa Blanca declarará el cambio climático una emergencia nacional y definió como una de sus prioridades que el congreso apruebe el Nuevo Acuerdo Verde (New Green Deal), la propuesta encabezada por Alexandria Ocasio-Cortez.

Sobre reforma política Steyer ha propuesto cambios como límites de mandato para miembros del congreso y la derogación del fallo de la Corte Suprema Citizens United.

Steyer se ha comprometido a invertir $100 millones de dólares de su propio dinero en su campaña, un poco menos de lo que han logrado reunir otros candidatos demócratas combinados este año. Según los registros de la Comisión Federal de Elecciones este año Biden ha logrado reunir $22 millones de dólares, mientras Sanders llegó a $46 millones y Warren a $35 millones.

Sin embargo, su campaña como tal sólo ha logrado recabar $2 millones de dólares. Hasta ahora el billonario ha gastado más de $30 millones en avisos de televisión, Facebook y Google.

En inmigración Steyer ha criticado ampliamente la política migratoria de Trump. Este año donó un millón de dólares a grupos de ayuda para dar asesoría legal a quienes enfrentan la deportación.

A pesar de esto, el pasado de inversiones del candidato es un combustible innegable para sus críticos. En su tiempo en Farallon hubo varias inversiones asociadas a contaminantes de carbono y él mismo ha dicho que se arrepiente de los $34 millones de dólares que invirtió en 2005 en Corrections Corporations of America, una de las empresas más grandes enfocada en prisiones para inmigrantes.

Candidatos como Warren y Sanders han caracterizado a Steyer como un billonario más tratando de ganar poder político; una etiqueta difícil de remover en el próximo debate, sobre todo con poco tiempo y mucho en juego.


CONSULTE AQUI las últimas encuestas de las Elecciones Presidenciales EE.UU. 2016
Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI


Moody’s: Trump está en camino a una victoria fácil en presidenciales del 2020


De acuerdo con tres modelos económicos diferentes que Moody’s Analytics empleó para medir la carrera 2020, Trump tendrá una reelección fácil.

FORBES MEX / Foto: Jamel Toppin

Donald Trump ira a reelección en 2020 y salvo que ocurra algo inusual, su posible victoria podría superar fácilmente su triunfo de 2016 sobre la demócrata Hillary Clinton.

De acuerdo con tres modelos económicos diferentes que Moody’s Analytics empleó para medir la carrera 2020, Trump tendrá una reelección fácil.

Moody’s basó sus proyecciones en cómo se sienten los consumidores acerca de su propia situación financiera, las ganancias que el mercado de valores ha logrado durante el mandato de Trump y las perspectivas de desempleo, que ha caído a un mínimo de 50 años.

Si esas variables se mantienen, el presidente parece listo para obtener otro mandato de cuatro años.

El modelado ha sido muy preciso desde las elecciones de 1980, falta solo una vez, según CNBC.

“Si la economía dentro de un año es la misma de hoy, o más o menos, entonces el poder de la incumbencia es fuerte y las probabilidades de elección de Trump son muy buenas, especialmente si los demócratas no están entusiasmados y no salen a votar “, Dijo Mark Zandi, economista jefe de Moody’s.


CONSULTE AQUI las últimas encuestas de las Elecciones Presidenciales EE.UU. 2016
Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI


Trump deja atrás a todos los demócratas en California


En el último trimestre de campaña, Donald Trump recaudó una cifra récord de más de 10 millones de dólares en California, superando a todos los demás candidatos demócratas a la presidencia.

Univision / Foto: Gene J. Puskar/AP

Según el reporte de campaña, en el último trimestre Donald Trump recaudó $10.08 millones de dólares con contribuciones de seguidores que van desde los $200 dólares o más, según informó el LA Times.

Por su parte, la senadora de California Kamala Harris mantiene el liderato de recaudaciones del partido demócrata en el Estado Dorado con 2.84 millones de dólares, seguida de cerca por Bernie Sanders con 2.42 millones, en tercer lugar está Pete Buttigieg con 2.35 millones y en cuarto lugar, sigue Joe Biden con 2.33 millones de dólares.

El pasado mes de septiembre, la visita de Trump a San Francisco, Los Ángeles y San Diego le ayudaron a sacar gran ventaja del apoyo financiero en California. Durante su visita la costa oeste se destaca el evento de recaudación en la casa de George Palmer, un importante desarrollador inmobiliario y uno de los partidarios más generosos del presidente Trump.

Según muestran los registros de la Comisión Federal de Elecciones, la campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano han recaudado más de $210 millones de dólares desde el comienzo de 2019 y se espera que continúe recaudando mucho dinero en efectivo faltando poco más de un año para las elecciones de noviembre de 2020.


CONSULTE AQUI las últimas encuestas de las Elecciones Presidenciales EE.UU. 2016
Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI


domingo, 13 de octubre de 2019

Warren crece en popularidad y se convierte en una clara opción para la Casa Blanca


Hasta ahora el exvicepresidente había mantenido el liderazgo en los sondeos, pero Elizabeth Warren ha ganado terreno en estados como Iowa, un estado clave porque allí arrancarán las primarias de los aspirantes demócratas.

Antonieta Cádiz / Univisión Noticias


Scott Eisen/Getty Images

La senadora logró una de las ventajas más amplias en la encuesta de Quinnipiac University

La senadora Elizabeth Warren rebasó a Joe Biden en varias encuestas por primera vez esta semana, cambiando la balanza en la carrera demócrata a un poco más de tres meses de que se inicien las primarias del partido en Iowa.

En la carrera por la nominación demócrata los 23 precandidatos están en los últimos 300 metros antes de que los votantes lleguen a las urnas.

Ahora Warren superó a Biden en cuatro de cinco encuestas logrando un promedio de 26.6% sobre un 26.4% en el indicador político RealClearPolitics, que aglutina los principales sondeos electorales.

La senadora logró una de las ventajas más amplias en la encuesta de Quinnipiac University donde un 29% de los votantes demócratas registrados se inclinó por ella, mientras un 26% lo hizo por Biden. Bernie Sanders figuró en tercer lugar con 16%. La encuesta incluyó a 646 votantes y se realizó entre 4 y 7 de octubre.

“Warren mantiene su fuerza en la primaria demócrata. Ha crecido de manera constante desde el comienzo de su campaña. Esta encuesta confirma su posición como colíder con Biden", declaró Tim Malloy, analista de encuestas de la Universidad de Quinnipiac.

En el sondeo difundido la primera semana de octubre por Monmouth University la senadora logró un 28% de apoyo, mientras Biden marcó 25%. Pero en otras encuestas consideradas por RealClearPolitics como la realizada por Politico/Morning Consult Biden cuenta con una cómoda ventaja de 12 puntos sobre Warren con 33%, de lo contrario la ventaja de la senadora sería aún mayor.

Mejor o peor campaña

¿Qué está haciendo mal Biden o qué está haciendo bien Warren? Es la pregunta en boca de la mayoría de los analistas al hablar de la carrera electoral.

Según el estratega republicano Alfonso Aguilar hay varios factores en juego, como por ejemplo, el trabajo de la senadora en terreno y cambios en su imagen.

“Tiene la mejor operación de todas en Iowa y New Hampshire y a su vez ha logrado reinventarse durante la campaña. Al principio tenía una imagen agresiva, ahora se muestra como una persona positiva y alegre, que no se enfoca en atacar a sus competidores, sino en ideas”, explicó a Univisión Noticias.

Según la estratega demócrata Nathaly Arriola, directora ejecutiva de la campaña “Need to impeach” fundada por el millonario y candidato Tom Steyer, “Warren ha demostrado tener una de las campañas más genuinas e innovadoras de este ciclo y cuenta con la confianza de la mayoría de la base demócrata”, reconoció a Univisión Noticias.

Según Arriola, Biden está cometiendo el error de “no cultivar nuevo apoyo dentro del partido, no concentrarse en expandir su electorado. La campaña cuenta con sus méritos para ganar, pero eso no es suficiente en esta elección”, agregó.

En la opinión de Aguilar la única ventaja sólida que conserva el exvicepresidente sobre la senadora es el voto negro, un punto que lo favorece enormemente en estados como Carolina del Sur. Actualmente el promedio de RealClearPolitics de Biden en el estado es de 38%, mientras Warren registra un 15%.

En New Hampshire, en cambio, Biden marca un 23%, mientras Warren está cerca con un 21%.

En Iowa, un 22% se inclinó por Warren, un avance considerable desde junio donde sólo llegó a 15%. Biden bajó en 24% a 20% en el mismo periodo.

Otro punto es el efecto Sanders. El senador de Vermont sufrió un infarto la semana pasada y habló de bajar el ritmo de su campaña, para luego retractarse esta semana. “El Partido Demócrata se ha inclinado hacia la izquierda y la imagen de Sanders está desgastada. La gente que antes estaba con él, ahora respalda a Warren”, comentó Aguilar.

A nivel de donaciones de campaña el exvicepresidente ha estado por debajo de las expectativas. Según los registros de la Comisión Federal de Elecciones este año Biden ha logrado reunir $22 millones de dólares, mientras Sanders llegó a $46 millones y Warren a $35 millones.


Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI


Encuesta de CNN: Cada vez más personas esperan que Trump gane las presidenciales


La mayoría de los estadounidenses dice que cree que Donald Trump ganará un segundo mandato, según una encuesta de CNN realizada por SSRS, incluso cuando las opiniones sobre el presidente de temas distintos a la economía siguen siendo en gran medida negativas.

Jennifer Agiesta / CNN EN ESPAÑOL

La nueva encuesta encontró que el 54% dice que supone que Trump ganará las elecciones de 2020, el 41% siente que perderá.

Los estadounidenses son un poco más propensos a decir que Trump ganará ahora de lo que estaban diciendo que Barack Obama ganaría un segundo mandato en mayo de 2011, en una encuesta realizada justo después de la muerte de Osama bin Laden (el 50% pensó que Obama ganaría en esa encuesta). Los nuevos números en Trump son el contrario de diciembre, cuando una estrecha mayoría del 51% dijo que pensaba que Trump perdería su candidatura para la reelección.

El cambio en ese tiempo se produce principalmente entre quienes desaprueban el manejo de la presidencia por parte de Trump. En diciembre, el 81% de ese grupo dijo que pensaba que el presidente perdería, y ahora, eso se ha reducido al 67%. Al mismo tiempo, la porción que aprueba al presidente y cree que ganará se ha mantenido mayormente estable (88% ahora contra 85% en diciembre).

El disgusto que los que lo desaprueban sienten por Trump es palpable en la encuesta. Al pedirles que expliquen con sus propias palabras por qué desaprueban a Trump, el comportamiento de Trump es una razón central. Las respuestas más citadas son las mentiras (13%), el racismo (11%), la incompetencia (11%) y no actuar de forma presidencial (7%). La inmigración, nombrada por un 7%, es el único problema específico que mereció ser mencionado por un 5% o más.

Aquellos que aprueban la forma en que Trump está manejando su trabajo como presidente, en lugar de eso, se centran en sus logros y en problemas. Aproximadamente una cuarta parte (26%) citan a la economía como la razón principal por la que lo respaldan, 12% dice que es porque ha cumplido sus promesas, 9% dice que está haciendo que las cosas se hagan o al menos más que otros presidentes, 8% menciona mejoras en las calificaciones de desempleo y el 5% apunta a sus políticas en la frontera.

La economía sigue siendo el punto brillante de la presidencia de Trump en la opinión pública. En general, 7 de cada 10 dicen que la economía está en buena forma, casi lo mismo que en marzo, y el 52% dice que aprueba el manejo de la economía por parte de Trump, 4 puntos menos que en abril. Esta encuesta marca un nuevo punto culminante en la presidencia de Trump para quienes comparten la opinión de que la economía está en “muy buena” forma, el 28% dice que sí, y aunque no es significativamente más grande que el 26% que se sintió así en marzo, es la mejor calificación desde el 2000.

La segunda mejor calificación de aprobación de Trump en la encuesta se basa en una medida relacionada con la economía: ayudar a la clase media. En ese puntaje, el 44% aprueba al presidente, el 49% desaprueba. Si bien aún es negativo, es una mejora en comparación con la última vez que CNN sondeó esta pregunta en agosto del primer año de su presidencia, cuando el 39% aprobó.

El comercio exterior le da al presidente menos galardones, con el 41% que aprueba, mientras que el 47% lo desaprueba. La encuesta se realizó en el campo cuando el presidente amenazó con nuevos aranceles a las importaciones de México en respuesta a los cruces fronterizos ilegales de ese país. Si bien esas cifras no son significativamente diferentes de los índices de aprobación del presidente en este tema en diciembre, su índice de aprobación en el comercio exterior ha crecido 9 puntos durante ese tiempo entre un electorado principal: los blancos que no tienen títulos universitarios.

En materia de inmigración, los estadounidenses también otorgan al presidente un índice de aprobación del 41%, con un índice de desaprobación más alto (54%) del que gana por sus políticas comerciales.

En cuanto a la política exterior, las opiniones sobre el presidente también son en gran medida negativas. En su manejo de Corea del Norte, las opiniones de los estadounidenses han cambiado de positivo (48% de aprobación a 40% de desaprobación) a negativo (41% de aprobación y 45% de desaprobación) en el último año. La desaprobación supera la aprobación de su manejo de la situación con Irán, del 43% al 32%. Y más desaprobación (48%) que aprobación (42%) de su manejo del papel de comandante en jefe.

Sin embargo, la percepción de los estadounidenses sobre la amenaza que representan Irán y Corea del Norte ha disminuido en el último año. En una encuesta de mayo de 2018, el 47% dijo que consideraba que Corea del Norte era una “amenaza muy seria para Estados Unidos“, ahora, solo el 34% siente lo mismo, el número más bajo en las encuestas de CNN desde 2015. La misma encuesta de 2018 encontró que el 40% ve a Irán como una amenaza muy seria. Eso se ha reducido a 28% en la nueva encuesta, la proporción más pequeña que se ha dicho en la encuesta de CNN en 2000.

En ambos casos, las disminuciones se producen principalmente entre los republicanos. En mayo pasado, el 50% de los republicanos consideraron a Corea del Norte como una amenaza muy seria, ahora solo el 30% dice lo mismo. Ha habido disminuciones más pequeñas en el mismo tiempo entre los independientes (13 puntos) y los demócratas (6 puntos). Del mismo modo, la proporción de que Irán es una amenaza muy seria ha caído 23 puntos entre los republicanos, 3 puntos entre los independientes y 13 entre los demócratas.

La proporción de republicanos que consideran a Rusia una amenaza muy seria también ha disminuido en el último año, de 28% en 2018 a 20% ahora. Entre los independientes, cayó 5 puntos, y casi la mitad de los demócratas consideran a Rusia una amenaza muy seria (48%), casi lo mismo que el 46% que lo dijo el año pasado.

La encuesta de CNN fue realizada por SSRS del 28 al 31 de mayo en una muestra nacional aleatoria de 1.006 adultos desde teléfonos fijos o celulares con un entrevistador en vivo. Los resultados para la muestra completa tienen un margen de error de muestreo de más o menos 3,8 puntos porcentuales. Es más grande para los subgrupos.


Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI


Calendario de debates para las elecciones presidenciales de 2020


El primer debate presidencial será el 29 de septiembre y el tercero el 22 de octubre, según anunció el viernes la Comisión de Debates Presidenciales. Todos los debates comenzarán a las 9:00 pm ET y durarán 90 minutos sin interrupciones comerciales.

Univision

La Comisión de Debates Presidenciales (CPD, por sus siglas en inglés), anunció el viernes que la Universidad de Notre Dame en Indiana, la Universidad de Michigan en Ann Arbor y la Universidad de Belmont en Nashville organizarán los debates presidenciales de 2020 antes de las elecciones generales del próximo noviembre.

El primer debate presidencial de elecciones generales en la Universidad de Notre Dame está programado para el martes 29 de septiembre de 2020, el segundo en la Universidad de Michigan se llevará a cabo el jueves 15 de octubre de 2020 y el tercero y final en la Universidad de Belmont está programado para el 22 de octubre de 2020.

El miércoles 7 de octubre de 2020 se llevará a cabo un debate vicepresidencial de elecciones generales en la Universidad de Utah en Salt Lake City.

La comisión anunciará detalles adicionales sobre los debates de las elecciones generales de 2020, incluidos el formato y los moderadores, en 2020. Todos los debates comenzarán a las 9:00 p.m. ET y durarán 90 minutos sin interrupción comercial.

La organización no partidista sin fines de lucro ha patrocinado todos los debates presidenciales y vicepresidenciales de elecciones generales desde 1987. El CPD no recibe fondos del gobierno ni de ningún partido político o campaña, según la organización.

El mes pasado, el CPD anunció que el e presidente George W. Bush y el expresidente Barack Obama se unieron a la organización como copresidentes honorarios.

A principios de este año, la comisión anunció seis ciudades que presentaron solicitudes para ser consideradas anfitriones de los debates presidenciales de 2020, que incluyen: Nashville, Tennessee, Hartford, Connecticut, Omaha, Neb., Ann Arbor, Michigan, Notre Dame, Indiana. y Salt Lake City, Utah.

Los debates presidenciales no tendrán lugar hasta el próximo año, pero en 2015, los detalles de los encuentros para las elecciones presidenciales de 2016 se anunciaron en septiembre, casi un año antes de que se llevara a cabo el primer debate.



Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI